Моята библиотека
ТЪРСЕНЕ
Change Language
Выбрать язык / Choose language:
Ukranian
English
French
German
Japanese
Italian
Portuguese
Spanish
Danish
Chinese
Israel
Arabic
Czech
Estonian
Belarusian
Latvian
Greek
Finnish
Serbian
Bulgarian
Turkish
СПОДЕЛИ
Меню
    Моите гости..

    Кой какво чете
    Статистика

    Online 1
    Guests 1
    ПРИЯТЕЛИ 0
    Трафик
    Сайтът е регистриран
    Яндекс.Метрика
    Свързани сайтове
    Посетители
    Free counters!
    Рекламный трафик
    Главна страница » Статии » ДРУГИ » ОБЩЕСТВО

    НА ИЗБОРИ ГЕРБ ВЗЕМА АБСОЛЮТНО МНОЗИНСТВО

    Проф. Михаил Константинов

    Приетата промяна в Избирателния кодекс, че ако три месеца преди изборите има повдигнато обвинение, човек не може да се кандидатира за президент, кмет или общински съветник, е изключително правилна. Добре е, че се затваря тази вратичка подследствени и арестувани, хора, срещу които се води дознание, да се кандидатират за разни изборни длъжности и да бягат от законова отговорност. Трябва да знаете, че западняците, когато чуха за разните Братя Галеви, златковци, разни баретковци и други, им се събраха очите, като разбраха, че такива масово се кандидатират и следствието им  се прекратява временно след това. Така че приетото решение от депутатите е добро и пресича тази отвратителна традиция.

    Освен това приетата промяна за уседналостта също беше очаквана. Всяка уседналост върши работа, стига да се съблюдава строго. Крайно време е да спрат да се регистрират само хората, а те да могат да докажат къде живеят – било с договор за наем, било със собственост на някакво жилище, а не да идват разни номади, които само формално се записват, че живеят, и да ги карат с автобусите в деня на изборите, а  после ги връщат. Това е абсолютно недопустимо и слава богу няма да го има. Трябва да кажа, че много разумни промени се направиха в Изборния кодекс.

    В този ред на мисли, като говорим за промените в изборното законодателство, не можем да се запитаме защо все още не се явяват публично кандидатурите на основните политически играчи ГЕРБ и БСП. Защото това са кандидатите, които ще отидат на балотаж. Нека да си го кажем точно – БСП е поставена в цайтнот поради простата причина, че тя наистина не знае с кого да играе на тези избори – дали да подкрепя Меглена Кунева, дали да подкрепя Стефан Данаилов, дали да вади някоя друга по-тясна партийна фигура. Така че проблемът е техен. Докато ГЕРБ няма за какво да бързат, тъй като те ще играят с валето коз. Всички го знаем кое е валето коз, защото това ще им осигури спечелване на балотажа. Социологическите проучвания, които са направени досега, показват, че Бойко Борисов печели, и  то убедително, срещу всички останали кандидати. Докато в едно от последните изследвания се вижда, че Росен Плевнелиев и Меглена Кунева биха имали много близки резултати на втори тур. Росен Плевнелиев е много убедителна фигура с работата, която върши, но той спокойно може да загуби президентските избори.

    Искам да кажа, че последното изследване на НЦИОМ почти напълно се покрива като резултати с моето изследване, което завърших малко преди НЦИОМ да оповести своите данни. В моето изследване ГЕРБ взема 121 депутати, а в изследването на НЦИОМ, ако се направят преизчисленията на гласовете от чужбина, ГЕРБ взема 117-118 депутати. За ДПС аз вадя 32 народни представители, НЦИОМ дава 33-ма. За БСП аз вадя  59 депутати, НЦИОМ – 62 – 63. Така че може да се каже, че рядко се виждат две изследвания толкова плътно да съвпадат.

    Сега искам да подчертая това, защото има тотално неразбиране на случващото се и редица социолози говорят глупости. Те твърдят, че не може ГЕРБ да е подкрепен от 30%, защото доверието към ГЕРБ се било сринало и от 50% било паднало. Искам да подчертая, че доверието към ГЕРБ никога в българската история не е било нито 50%, нито 45%. Това трябва да е кристално ясно. Който твърди подобно нещо, трябва да си хвърли дипломата за социолог. Нека да си припомним какво стана на изборите през 2009 г. – ГЕРБ спечели изборите с 28%. С тези проценти, забележете, ГЕРБ трябваше да има 103-ма депутати. Благодарение на титаничната глупост на БСП, която те проявяват периодично по време на избори, с тези псевдомажоритарни елементи в гласуването те подариха на ГЕРБ още 13 депутати. И това е още едно число, което много хора го забравят.

    Но нека да видим откъде идва заблудата – веднага след изборите социологическите агенции показаха

    рязък скок на доверието към ГЕРБ

    На въпроса „За кого гласувахте?” 45% започнаха да отговарят – за ГЕРБ. Което е абсолютно невярно, тъй като за ГЕРБ бяха гласували 28%. Това е така нареченият феномен „идентификация с победителя”. Така да се каже „ и Шаро с групата”. Обикновено този псевдопредстижен вот е от 5% до 7%. За пръв път след изборите през 2009 г. той стана близо 15%. Те казват – ние сме гласували, но не са.

    Какво показват изследванията за ГЕРБ в момента – 30% подкрепа. За какъв срив в доверието на ГЕРБ говорим? ГЕРБ поддържа една постоянна подкрепа между 28% и 33% – зависи как го мерите, какви показатели поставяте. При моето последно изследване тази подкрепа за ГЕРБ е 30,5%, на НЦИОМ е точно 30%. Извинявам се, за какъв спад на доверието говори.

    Има една група интелектуалци в България, които много се забавляват да се подиграват с Бойко Борисов. Но по селата и градовете хората си харесват Бойко Борисов. И то в бедни села, където хората са на границата на гладуването, си харесват Бойко. Това е феномен, но е факт. Но цяла България не е кръчма, където група интелектуалци псуват властта.

    Така че всичко е ясно – при едни парламентарни избори ГЕРБ ще вземе 30%. Затова

    няма как да се отваря въобще дума за предсрочни избори

    То е много просто – за да има предсрочни избори, трябва да има политическа криза. Никаква криза няма, както се вижда. ГЕРБ има 117 депутати в групата, няма признаци на разцепление и още поне 10 гравитират към ГЕРБ – бивши независими, бивши РЗС, бивши „Атака”. Дори и от самата „Атака” не са казали, че няма да подкрепят ГЕРБ. Така че ГЕРБ формално е в малцинство, както е от самото начало, но винаги има достатъчен брой хора, които го подкрепят. Освен това ГЕРБ се подкрепя от СДС по отношение на фискалния борд. Така че ГЕРБ по отделни въпроси получава динамично мнозинство и така ще си управляват. Няма политическа криза. Виж, ако има политическа криза, ако има масово недоволство, ако хората излязат и се сбият яко с полицията, тогава изборите са изход. Както беше по Виденово време – тогава щяхме да се изколим за една бройка. Добре че имаше избори и комунистите сдадоха властта. Такова нещо в момента не виждаме.

    Освен това сега е лято, а през лятото хората се успокояват и се зареждат с оптимизъм. Това оптимистично настроение трае до октомври. А изборите са на 23 октомври. Какви 3 в 1, какви 5 лева? Нали знаете поговорката, че

    „Гладна кокошка просо сънува”

    Е, нека да сънуват просо тези, които говорят за избори 3 в 1.

    Вотът на недоверие също не може да разклати кабинета. На мен ще ми е много интересно с какво лице сините ще гласуват вот на недоверие на сестринска партия от ЕНП. И как ще го обясняват в Брюксел. Защото стига са се правили на луди – ГЕРБ член ли е на ЕНП, член е. И то стана член с препоръката на сините. Както комунист е този, които е член на комунистическа партия, така по дефиниция който е член на ЕНП, е десен. ГЕРБ е основният компонент на ЕНП в България. Нека да бъдат така добри, като отидат в ЕНП, да обяснят как ще гласуват срещу сестринска  партия.

    Разбира се, БСП иска да си помпа мускулите с вот на недоверие. Защото виждате какво става: две години са минали, БСП не трупа никакво доверие. Те си стоят на 15%. Редно беше една опозиционна партия, която е лява при това, да трупа позитиви от световната икономическа криза. Въпреки всичко няма повишаваща се подкрепа за БСП. Защото народът не ги припознава като алтернатива. Те искат сега малко да поговорят срещу управлението, че дано да ги припознаят.

    БСП ако не добави отнякъде още 10%, те са загубени

    И още нещо важно нека не забравяме, и последните социологически данни го показаха – че в България има сериозен двублоков модел. Това е най-добрият модел. Защото това е класика – единият блок взема властта, другият в опозиция, и после обратното. А правенето на коалиции у нас, при които всички си измиват ръцете, а катастрофата е факт, не е удачно.

    И другото, което ме възмущава, е състоянието на класическата десница, която е заспала между три и четири процента. Ако продължават така, в следващия парламент ще имат 12-13 депутати и това е. Това е жалко за традиционната десница и да не разочароват хората.

     

    Категория: ОБЩЕСТВО | Добавил: администратор (03.06.2011)
    Прочетено: 449 | Тагове: изследване, избори, активност | Рейтинг: 0.0/0
    Всичко коментари: 0
    Материали могат да се добавят само след регистриранция
    [ Регистрация | Вход ]